Malattia di Lyme: l'Accademia di medicina non approva le raccomandazioni dell'Alta Autorità della Salute

In una dichiarazione del 2 luglio, l'Accademia di medicina rinnega le recenti raccomandazioni dell'Alta autorità della salute (HAS) sulla malattia di Lyme.

La controversia che circonda la malattia di Lyme non sta per uscire. Mentre il 20 giugno l'Alta Autorità per la salute (HAS) ha reso pubbliche le sue conclusioni sul trattamento della borreliosi di Lyme al fine di porre fine al vagare della diagnosi che colpisce molti pazienti, la nuova posizione di L'Accademia di medicina sta rilanciando il dibattito su questa malattia infettiva causata da punture di zecche.

In una dichiarazione del 2 luglio, l'Accademia di medicina denuncia in effetti l'ambiguità della SA che, pur affermando che è necessario prendersi cura dei pazienti con Lyme, rifiuta di riconoscere una forma cronica della malattia come sostengono le associazioni.

Una malattia controversa

Sottodiagnosticata da molto tempo, la malattia di Lyme è stata iper-mediata da alcuni anni e, nel contempo, creando una consapevolezza collettiva, trasmette allo stesso tempo false idee sulla malattia.

Ora è noto che la borreliosi di Lyme è una malattia infettiva vettoriale, trasmessa dal morso di una zecca. L'infezione può comparire entro 30 giorni dalla puntura, prima come una piastra rossa e rotonda che si estende in un cerchio (eritema migrante) dall'area della puntura. La lesione della pelle può essere accompagnata da dolori muscolari e articolari o febbre. Con il trattamento precoce, scompare in poche settimane o pochi mesi ma, se non trattato, può portare a disturbi neurologici e paralisi facciale.

Nelle sue raccomandazioni, l'Alta Autorità della Salute ha dimezzato la pera, riconoscendo che le persone che soffrono di dolore e affaticamento ricorrenti sono lungi dall'essere pazienti immaginari, rifiutando nel contempo di approvare l'esistenza di un forma cronica della malattia di Lyme. Invece, ha creato la terminologia di SPPT (per sintomatologia / sindrome polimorfica persistente dopo un possibile morso di zecca) per spiegare la "situazione dei pazienti che potrebbero essere stati esposti alle zecche e che hanno segni cliniche polimorfiche, persistenti e inspiegabili, che possono essere invalidanti. "

Una terminologia che "non soddisfa nessuno"

Tuttavia, per l'Accademia di medicina, questa terminologia è "lungi dal chiarire la situazione". Secondo lei, l'HAS "riconosce implicitamente l'esistenza di una tale patologia senza alcuna prova con, di conseguenza, proposte per una gestione pesante che comporta numerose indagini, costose e spesso inutili". Esprimendo la sua "profonda delusione", si rammarica che l'HAS abbia ceduto al "ricatto dei gruppi di pressione" che sono associazioni di pazienti. "Volendo piacere a tutti", "non soddisfa nessuno", ha detto l'Accademia di Medicina.

L'Accademia non è sola ad essere mossa dalla creazione di tale terminologia. Alla fine di giugno, la società istruita delle malattie infettive (Spilf) si era rifiutata di convalidare il testo della HAS dichiarando in una dichiarazione che "questo insieme di sintomi mal definiti, non esiste nella letteratura medica internazionale e potrebbe portare a un eccesso diagnosi che possono portare i pazienti a cure inadeguate ".