Il Consiglio di Stato convalida l'arresto dell'assistenza dell'adolescente in coma superato. Spetta ai dottori agire.

Un adolescente è in coma profondo da giugno. I medici che la trattano sentono che non c'è speranza. I genitori si rifiutano di autorizzare la cessazione delle cure. Il Consiglio di Stato, sequestrato su cauzione, ha stabilito e convalida la cessazione delle cure. I medici ora applicano questa decisione.

Venerdì, il Consiglio di Stato ha convalidato la decisione di interrompere la cura di una ragazza di 14 anni, in coma vegetativo da giugno 2018, ma che i genitori si rifiutano di lasciar morire. Era stato sequestrato dai genitori secondo la procedura di "ingiunzione interlocutoria", una procedura che consente al giudice di "ordinare qualsiasi misura necessaria per la salvaguardia di una libertà fondamentale". Questa decisione arriva sulla scia della decisione del tribunale amministrativo di Nancy, che il 7 dicembre aveva convalidato il parere dei medici, espresso in procedura collegiale alla fine di luglio.
Secondo il portavoce del Consiglio di Stato. "Ora spetta ai medici responsabili del bambino valutare se, e in quale arco di tempo, la decisione di interrompere il trattamento debba essere eseguita".

Un coma senza speranza

Inès soffre di una malattia autoimmune neuromuscolare. È stata ricoverata in ospedale da giugno presso l'ospedale universitario di Nancy a seguito di un grave infarto che ha causato il superamento di un coma o "coma vegetativo".
Nonostante le cure intensive e in assenza di miglioramenti nelle sue condizioni, i medici hanno trovato il suo caso senza speranza. In conformità con l'atto di fine vita del 2016, hanno avviato una procedura per interrompere il trattamento.
Il padre e la madre dell'adolescente, avevano sequestrato in emergenza ("in sintesi") la massima giurisdizione amministrativa per opporsi alla decisione del tribunale amministrativo di Nancy che aveva convalidato la proposta di interrompere la cura dei medici. Per i genitori, la decisione del tribunale è di chiedere a questi dottori "di uccidere" ... Un'interpretazione comprensibile, ma un po 'brusca.

Applica la decisione di fine vita

In effetti, non è la fine della vita della ragazza. L'eutanasia attiva è vietata nel nostro paese. Si tratta di lasciarla morire e quindi di interrompere le cure di supporto. Esiste un protocollo molto specifico, ma è difficile per un medico parlare di una procedura medica, anche se dovrebbe esserlo.
Dare la morte è l'opposto della missione di un medico. Noi percepiamo il dilemma. Tuttavia, non dobbiamo nemmeno essere ingenui ... Per generazioni, i medici hanno ridotto - spesso in grande solitudine - la sofferenza dei pazienti per i quali non c'è più speranza, se non di prolungare la sofferenza. inutile.

Un protocollo di fine vita

Nel caso di queste coma profonde, esiste un protocollo di "fine vita", che consiste nel interrompere la dieta e l'idratazione e nel somministrare farmaci anestetici. È vero che può essere interpretato come "morire di sete e fame", ma non lo è.
Abbiamo due certezze. Il primo è che il cervello funziona solo automaticamente, senza coscienza ... Il secondo è che se avessimo il minimo dubbio che il paziente potesse sentire il dolore, i farmaci anestetici usati congiuntamente non lascia spazio alla sofferenza, morale o fisica.

Oggi utilizziamo prodotti un milione di volte più potenti della morfina. Questo lascia poco spazio alla sofferenza. Tranne i genitori.